개인적으로 블로거라는 표현을 그다지 좋아하지 않습니다.
물론 그 표현 자체는 '블로그를 사용하는 사람들'이라는 것일 뿐입니다만
은연중에 그 안에는 '블로그를 사용하는 특별한 사람들'이라는 의식이 내재된 느낌입니다.
그렇다고 다른분들이 블로거라는 표현을 쓰는데 거부감이 있는 건 아니고요.
제가 저 스스로를 그렇게 말하고 싶어하지 않는다는 것입니다.
그럼에도 도입에서 블로거라는 말을 꺼내면서 이야기하는 이유는
블로거들 중에서도 특히 나름대로 블로그를 적극적으로 활용하고 있다고 생각하는
소수의 뒤틀린 선민의식에 대한 예민한 이야기를 해보고 싶어서 입니다.
사실 블로그에만 해당되는 이야기는 아닙니다.
다른 많은 분야에서도 선민의식을 가진 소수에 대한 비슷한 예는 많지요.
블로그 이야기를 하는건 그 중 하나의 예라고 생각해 주셨으면 합니다.
가장 많은 유저층을 확보했으면서도, 속된 말로 가장 많이 까이는 네이버 블로그.
분명 네이버 블로그는 싸이월드의 미니홈피의 성격도 많이 지니고 있어서
스킨이나 배경음악을 돈주고 사야 한다든지,
펌글이나 저작권이 지켜지지 않는 경우가 많은 것은 사실입니다.
특히나 이글루스나 설치형 블로그를 사용하시는 분들이 이런 부분을 문제삼으며
네이버 블로그의 존재 자체를 폄하하거나
그 이용자들을 수준낮은 이들로 여기고 냉소하는 경항이 있는데
사실 네이버 블로그는 그 절대적인 사용층으로 인해 좋은 컨텐츠도 그만큼 많습니다.
실제로 가장 거대한 아스피린 같은 블로그가 좋은 예가 될 것입니다.
솔직히 예전 이글루스 인수사건때 몇몇 이글루스 유저들이 스스로
이글루스의 질좋은 컨텐츠 어쩌구...할때는 좀 어이가 없기도 했습니다.
자기가 자기입으로 자기 컨텐츠가 질좋은 컨텐츠 운운하는게 웃겼다고나 할까요.
진짜 좋은 컨텐츠를 만들어내는 분들은 그런 말 잘 안하시던데 말이죠.
각설하고 그럼에도 불구하고 삐뚤어진 선민의식을 지닌 소수는 존재하기 마련입니다.
그 공통점을 살펴보면 우선 그들은 '소수'입니다.
다수가 소수를 상대로 선민의식을 발휘하진 않습니다.
왜냐면 다수가 이용하고 있다는 것은 이미 특별한 것이 아니기 때문입니다.
반대로 소수는 자신 스스로가 특별하게 소수를 선택했다고 믿으며
그들이 소수이기에 더욱 끈끈이 뭉치는 성격을 지닙니다.
그리고 그 소수는 소수 나름의 장점들을 많이 가지고 있습니다.
하지만 그 장점이 다수에 대한 우위라고 생각하는 오류를 범하면 안됩니다.
그 소수들은 위에서 언급한 장점을 가지고 있지만 다수는 그와는 다른
접근성이나 편의성에서 더 큰 장점을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 다수가 된 것이지요.
그렇다고 다수에 무조건 편승해가라는 소리는 더더욱 아닙니다.
소수의 의견이 존중받고 그것이 또 다수에 반영되어 더 좋은 것이 다수가 되면
그것이야말로 바람직한 진보가 될 수 있는 거겠지요.
하지만 다수가 소수를 깔아뭉개는 현실과는 다른 온라인 세상에서는
소수가 다수를 바보로 만들어버리는 경우가 많으니 재밌는 일이긴 합니다.
무엇보다 이런 선민의식의 가장 큰 오류는 도구가 알맹이를 결정하진 않는다는 사실을
망각하고 있다는 것입니다.
더 나은 도구를 사용하더라도 사용자가 그것을 제대로 활용하지 못하면 좋은 결과물을
바랄 순 없습니다. 반대로 정말 열악한 도구라도 사용하는 사람의 노력 여하에 따라서
기대이상의 결과를 얻어내는 경우도 있습니다.
중요한 것은 그것을 사용하는 사람의 마음과 노력이 아닐까요?
알고보면 아무것도 아닌 무언가를 잣대로 판단하는 것은
스스로 어리석음을 인정하는 것일 뿐일 겁니다.
물론 그 표현 자체는 '블로그를 사용하는 사람들'이라는 것일 뿐입니다만
은연중에 그 안에는 '블로그를 사용하는 특별한 사람들'이라는 의식이 내재된 느낌입니다.
그렇다고 다른분들이 블로거라는 표현을 쓰는데 거부감이 있는 건 아니고요.
제가 저 스스로를 그렇게 말하고 싶어하지 않는다는 것입니다.
그럼에도 도입에서 블로거라는 말을 꺼내면서 이야기하는 이유는
블로거들 중에서도 특히 나름대로 블로그를 적극적으로 활용하고 있다고 생각하는
소수의 뒤틀린 선민의식에 대한 예민한 이야기를 해보고 싶어서 입니다.
사실 블로그에만 해당되는 이야기는 아닙니다.
다른 많은 분야에서도 선민의식을 가진 소수에 대한 비슷한 예는 많지요.
블로그 이야기를 하는건 그 중 하나의 예라고 생각해 주셨으면 합니다.
가장 많은 유저층을 확보했으면서도, 속된 말로 가장 많이 까이는 네이버 블로그.
분명 네이버 블로그는 싸이월드의 미니홈피의 성격도 많이 지니고 있어서
스킨이나 배경음악을 돈주고 사야 한다든지,
펌글이나 저작권이 지켜지지 않는 경우가 많은 것은 사실입니다.
특히나 이글루스나 설치형 블로그를 사용하시는 분들이 이런 부분을 문제삼으며
네이버 블로그의 존재 자체를 폄하하거나
그 이용자들을 수준낮은 이들로 여기고 냉소하는 경항이 있는데
사실 네이버 블로그는 그 절대적인 사용층으로 인해 좋은 컨텐츠도 그만큼 많습니다.
실제로 가장 거대한 아스피린 같은 블로그가 좋은 예가 될 것입니다.
솔직히 예전 이글루스 인수사건때 몇몇 이글루스 유저들이 스스로
이글루스의 질좋은 컨텐츠 어쩌구...할때는 좀 어이가 없기도 했습니다.
자기가 자기입으로 자기 컨텐츠가 질좋은 컨텐츠 운운하는게 웃겼다고나 할까요.
진짜 좋은 컨텐츠를 만들어내는 분들은 그런 말 잘 안하시던데 말이죠.
각설하고 그럼에도 불구하고 삐뚤어진 선민의식을 지닌 소수는 존재하기 마련입니다.
그 공통점을 살펴보면 우선 그들은 '소수'입니다.
다수가 소수를 상대로 선민의식을 발휘하진 않습니다.
왜냐면 다수가 이용하고 있다는 것은 이미 특별한 것이 아니기 때문입니다.
반대로 소수는 자신 스스로가 특별하게 소수를 선택했다고 믿으며
그들이 소수이기에 더욱 끈끈이 뭉치는 성격을 지닙니다.
그리고 그 소수는 소수 나름의 장점들을 많이 가지고 있습니다.
하지만 그 장점이 다수에 대한 우위라고 생각하는 오류를 범하면 안됩니다.
그 소수들은 위에서 언급한 장점을 가지고 있지만 다수는 그와는 다른
접근성이나 편의성에서 더 큰 장점을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 다수가 된 것이지요.
그렇다고 다수에 무조건 편승해가라는 소리는 더더욱 아닙니다.
소수의 의견이 존중받고 그것이 또 다수에 반영되어 더 좋은 것이 다수가 되면
그것이야말로 바람직한 진보가 될 수 있는 거겠지요.
하지만 다수가 소수를 깔아뭉개는 현실과는 다른 온라인 세상에서는
소수가 다수를 바보로 만들어버리는 경우가 많으니 재밌는 일이긴 합니다.
무엇보다 이런 선민의식의 가장 큰 오류는 도구가 알맹이를 결정하진 않는다는 사실을
망각하고 있다는 것입니다.
더 나은 도구를 사용하더라도 사용자가 그것을 제대로 활용하지 못하면 좋은 결과물을
바랄 순 없습니다. 반대로 정말 열악한 도구라도 사용하는 사람의 노력 여하에 따라서
기대이상의 결과를 얻어내는 경우도 있습니다.
중요한 것은 그것을 사용하는 사람의 마음과 노력이 아닐까요?
알고보면 아무것도 아닌 무언가를 잣대로 판단하는 것은
스스로 어리석음을 인정하는 것일 뿐일 겁니다.
